JICOはナガオカの生産委託をうけていた？

日本宝石工業株式会社　の交換針をあけると


見覚えのあるラベルが、これって　71-330　のラベルのシールが
これは、ナガオカ製の針型番だ。

手持ちのナガオカ製のパイオニア向け交換針のラベルと全く同一だ。
製造は同じとしか思えない、
モールドもグレーで同じだし。

日本宝石工業株式会社
SWINGブランド
JICOブランド
日本精機宝石工業株式会社

全て同じ企業のようだ。

やはりナガオカは、JICOに一部交換針を生産委託していたと思われる。
後期のパイオニア　純正の交換針は、JICOのロゴが入ったケースで販売されていた。
付属カートリッジにおいては、実質的には世界の交換針ほとんどをJICOで生産していたのかもしれない。

これは、AT-95用の交換針だが、社外品ナガオカ製だ。


ところが、純正テクニカのロゴがある。

社外品にナガオカ製に、テクニカの純正ロゴ
想像するに、テクニカがナガオカに生産委託、格安で納品
アフターマーケットは、自由に販売可とかそんな契約だったのではないだろうか？
ロゴを勝手に印刷したら、訴訟問題だ。
許諾していたとしか思えない。

交換針ってそんなに安く作れたのだろうか？
インクジェットのビジネスモデルと同じなのではないだろうか？

更に、東京宝石の交換針を開けると、またテクニカのロゴが



ナガオカと同一のように思える。
東京宝石は調べたが分からなかった。

更に　KOWA製の楕円交換針のラベルがこれまた、テクニカのロゴだ。
テクニカは、KOWAにも生産委託していたのだろうか？
KOWAのカンチレバーは先が潰してある。
　



また、見つかった。



これは、先が潰していないので、SWING製だろう。

更に不思議な物を発見。
ナガオカのムクシリーズこちらのモールドの裏側のシールが本物と同じだった。




　ビクター　＞＞　グランツ　＞＞　ナガオカ
　このような流れだったのではないかと思われる。

更に確信犯

テクニカが交換針をSWING＝JICOに交換針の生産委託をしていたのは間違いないだろう。



更なる証拠が

頭がつぶれているタイプと

先端がつぶれていないタイプがある。

頭がつぶれているタイプが　ナガオカ製
つぶれていないタイプがJICO製？

更に　JAPAN　AUDIO　ブランドの交換針を見つけた
テクニカ　ブランドだ。

これもテクニカの製造委託なのだろうか？



更に　大東京宝石　の交換針をみると　SONY　のロゴが
本体は　テクニカ　AT-4　系　SONY　VM-26Gだ。
ということは純正の交換針　は　大東京宝石も作っていたことになる。




KOWAと小倉宝石の関係が分かった。

販売が　KOWA　
製造が　小倉宝石
のようだ。



SWING製と全く同じ交換針のアクシス　ブランドも見つかった。